прочитано
#стандартизация #Метрология

Современный мир немыслим без единых систем измерений: от секунд и метров до цифровых байтов и квантовых эталонов. Международные стандарты, такие как серия ISO/IEC 80000 «Величины и единицы», служат языком науки и техники, обеспечивая общепонятные определения и символы для физических величин. Они опираются на Международную систему единиц (SI) – фундамент глобальной метрологической инфраструктуры.

0 1

История и современность единых измерений

Единообразие измерений стало насущной потребностью с развитием торговли и промышленной революции. Метрическая конвенция 1875 года заложила основу международного сотрудничества в метрологии, учредив BIPM – межправительственную организацию, призванную объединить национальные усилия в деле стандартизации единиц. Уже к XX веку большинство стран перешло на метрическую систему; например, в молодой Советской России декретом 1918 года была введена международная система мер, окончательно вытеснившая дореволюционные единицы и включившая страну в глобальный метрологический процесс.

После Второй мировой войны была учреждена организация ISO, началась активная разработка унифицированных стандартов для всех отраслей. В области обозначений физических величин и единиц долгие годы применялись рекомендации ISO 31 и IEC 60027. К началу XXI века назрела необходимость свести их воедино и актуализировать в соответствии с эволюцией науки. Так появилась серия ISO/IEC 80000: первая редакция полного комплекта вышла к 2009 году, закрепив Международную систему величин (ISQ) и связанные единицы в виде согласованных стандартов. Эта серия вобрала в себя более чем вековой опыт развития метрологии – от платинового метра и килограмма  в Севре до квантовых эталонов и фундаментальных констант, принятых за основу определений SI в 2018 году.

Международное бюро мер и весов (BIPM) вместе с Международной системой единиц (SI) играют ключевую роль в глобальной метрологической инфраструктуре. BIPM фактически координирует всемирную измерительную систему, обеспечивая сопоставимость и международное признание результатов измерений.

Через Генеральную конференцию по мерам и весам (CGPM) и Комитет (CIPM) устанавливаются единые определения базовых и производных единиц SI, гарантируя, что килограмм массы или секунда времени имеют одно и то же значение в Москве, Мумбаи или Маскате. BIPM проводит регулярные сличения национальных эталонов, а через Соглашение CIPM MRA обеспечивается фундамент доверия в мировой торговле и науке, ведь все страны взаимно признают калибровки и измерительные возможности друг друга.

По состоянию на 2025 год участниками Метрической конвенции являются 64 государства-члена и около 40 ассоциированных стран и экономик, включая, например, Султанат Оман: Oman-BIPM, ассоциированный участник с 2012 года. Это подчеркивает глобальный охват современной метрологической системы, основанной на SI.

Роль стандартов в цифровом суверенитете

Единые стандарты измерений – не только научная или техническая категория, но и стратегический ресурс, связанный с понятием суверенитета государства. В эпоху цифровизации все чаще поднимается вопрос цифрового суверенитета, под которым понимается способность страны контролировать собственные цифровые ресурсы, технологии и данные.

Как отмечает исследование Российского совета по международным делам, цифровой суверенитет предполагает опору на собственные силы (в том числе элементную базу современных технологий), но не означает изоляцию, а скорее «управляемую открытость» при сохранении независимости. Это справедливо и для метрологической сферы: национальная инфраструктура измерений должна быть достаточно автономной , однако она не может развиваться в вакууме, без международного сотрудничества и взаимной сверки с глобальными стандартами.

При этом в условиях четвертой промышленной революции страны стремятся одновременно защитить свои цифровые системы и участвовать в выработке новых стандартов – от 5G-сетей до «умных» измерительных сетей (smart grids) и интернета вещей.

Тот, кто первым предложит стандарт в новой области, получает и технологическое преимущество

В этой связи стандартизация становится полем геополитики: международные организации ISO, IEC, ITU все чаще становятся ареной для конкуренции между крупными державами и технологическими корпорациями. Показателен термин «платформенный капитализм», который эксперты употребляют как предостережение против доминирования лишь нескольких глобальных компаний в цифровой сфере. Противостоять этому риску, по мнению аналитиков, можно только через гибкую и надежную систему стандартов, открытых для инноваций и одновременно обеспечивающих доверие к измерениям.

Если государство хочет «цифрового суверенитета», ему необходимо инвестировать не только в собственные программы импортозамещения в IT, но и в национальную метрологию и стандартизацию, которые гарантируют надежность всех измеряемых цифровых процессов

Требования прослеживаемости (traceability) и кибербезопасности распространяются и на измерительные данные, особенно когда речь идет о таких сферах, как финтех, телемедицина или промышленные датчики, передающие данные в реальном времени. Таким образом, стандарты метрологии выступают гарантом объективности и качества в цифровой экономике.

Особенности применения международных стандартов в странах мира

Практика применения метрологических стандартов показывает определенный разброс по странам и регионам, хотя фундамент (SI) у всех общий.

  • Россия исторически имела одну из самых развитых метрологических школ. Сегодня функции национального метрологического института выполняет ВНИИМ им. Менделеева (Санкт-Петербург) совместно с другими институтами (ВНИИФТРИ, ВНИИОФИ и др.) в структуре Росстандарта, отвечающего за единство измерений. В Москве сосредоточены центры разработки новых эталонов, тогда как в регионах действует сеть центров стандартизации и метрологии, обеспечивающих поверку средств измерений на местах.

Российские стандарты ГОСТ в значительной мере гармонизированы с международными – многое просто переведено из ISO/IEC. Тем не менее существуют и национальные особенности: например, в РФ до сих пор применяются ГОСТы в сфере метрологии, уникальные для постсоветского пространства (свои методики поверки, требования к отдельным средствам измерений). В мегаполисах – Москве и Санкт-Петербурге – чаще востребованы передовые стандарты для высокотехнологичных отраслей (нанометры в микроэлектронике, биомедицинские измерения), тогда как в промышленно ориентированных регионах упор делается на практическую метрологию (точность измерения нефти и газа, весовые и объемные учетные операции и т.д.). Однако в целом Россия четко следует глобальным тенденциям метрологии: участвует в международных сличениях через BIPM, принимает ISO 80000 в качестве национальных стандартов (через ГОСТ Р), перенимает опыт других стран БРИКС.

  • Страны БРИКС (Бразилия, Индия, Китай, ЮАР и др.) формируют своего рода «второй полюс» международной стандартизации, дополняющий евро-атлантический.

Каждая из этих стран имеет развитую национальную систему мер: в Китае – мощнейший NIM с передовыми квантовыми лабораториями, в Индии – NPLI с историей от времен Чандрасекары Венкаты Рамана, в Бразилии – INMETRO, активно влияющий на стандарты в Латинской Америке, в ЮАР – NMISA, обеспечивающий эталонами весь африканский континент к югу от Сахары. Эти государства полностью придерживаются SI и участвуют в работе всех профильных международных организаций.

Внутри БРИКС налаживается свое сотрудничество в области метрологии: проводятся регулярные встречи глав национальных органов по стандартизации, создаются рабочие группы. Так, в 2024 году по инициативе Росстандарта прошел семинар БРИКС по обмену данными высокоточных измерений – от спутниковой лазерной дальнометрии до сигналов глобальных навигационных систем.

Как отметил замглавы Росстандарта Евгений Лазаренко, задача подобных проектов – совместными усилиями обеспечить национальные потребности стран БРИКС в фундаментальных данных глобальных измерений

Иначе говоря, идет формирование независимых от внешних монополий источников метрологической информации – например, собственных сетей отслеживания геодезических координат, времени и т.д., что напрямую связано с технологическим суверенитетом. В то же время БРИКС выступает за открытость: результаты таких сотрудничеств публикуются и могут использоваться мировой наукой.

  • Персидские страны (Иран и соседние государства региона Персидского залива) также опираются на международные стандарты, хотя могут иметь и локальные особенности.

Иран, будучи членом BIPM с 1975 года, выстроил собственную систему метрологии даже в условиях санкций: например, иранский институт RISM выполняет функции NMI, участвующего в международных сравнениях по метрологии химического анализа, радиометрии и т.д. Страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, включая Султанат Оман, координируют стандартизацию через региональную организацию GSO. Оман работает над унификацией своих стандартов с общими стандартами GCC, адаптируя международные нормативы под национальные потребности. 

Государства Персидского залива, обладая значительными ресурсами, стремятся соответствовать мировым требованиям измерений, особенно в нефтегазовом секторе (где точность учета напрямую связана с доходами) и быстрорастущей сфере телекоммуникаций.

  • Африканские страны демонстрируют разноскоростное развитие метрологии. В Северной Африке ( Египет , Марокко) и ЮАР инфраструктура сравнительно развита и интегрирована в мировое сообщество. В других частях континента проблемы финансирования и нехватки кадров долгое время сдерживали метрологию.

Однако ситуация меняется: создана Панафриканская метрологическая организация AFRIMETS, которая координирует усилия субрегиональных метрологических организаций, проводит обучения и взаимные проверки. С поддержкой международных программ (BIPM CBKT, PTB) в странах Африки калибровочные лаборатории постепенно подтягиваются к требованиям ISO 17025, а национальные бюро стандартов расширяют сотрудничество.

Китай и Россия также вносят вклад: например, по линии двусторонних соглашений российские метрологи помогают создавать эталонные базы в странах СНГ и Африки, обучают специалистов. Исторически СССР еще в 1960-70-е активно способствовал развитию индустрии и науки в дружеских странах Африки и Азии. Так, масштабная помощь СССР Индии в период индустриализации позволила этой стране создать собственную тяжелую промышленность, снизив зависимость от импорта технологий. Советские специалисты строили заводы, электростанции, обучали тысячи индийских студентов, передавали ноу-хау – тем самым заложили фундамент для долгосрочного научно-технического прогресса. Этот исторический опыт «трансфера суверенитета» через развитие стандартов и технологий сегодня востребован в отношениях России с партнерами в Африке.

В 2023 году на саммите «Россия – Африка» были заявлены инициативы по созданию в африканских странах совместных технологических центров, которые неизбежно включат метрологические компоненты – от лабораторий качества сельхозпродукции до центров сертификации промышленных товаров

Роль международных метрологических стандартов в мировой экономике

Рассмотренные примеры и тенденции доказывают, что международные стандарты ISO в метрологии – не просто технический регламент, а основа для научного прогресса, справедливой торговли и укрепления суверенитета в цифровую эпоху. Единая система единиц SI, поддерживаемая через стандарты серии ISO/IEC 80000, обеспечивает «единство языка» измерений для всех стран. 

Это особенно актуально сейчас, когда отмечается 150-летие мировой метрологической системы и девиз «Измерения для всех людей, во все времена» приобретает новый смысл на фоне стремительно усложняющихся технологий

Для России роль метрологических стандартов выходит за рамки внутренней политики – это инструмент «мягкой силы» и экономического взаимодействия. Продвигая свои технологические решения и участвуя в международной стандартизации, Россия фактически транслирует развитие и укрепление суверенитета партнерских государств. Будь то сотрудничество по линии B2B (например, поставка оборудования и ноу-хау российскими компаниями за рубеж), B2G (помощь в создании национальных систем измерений, как в случае советской поддержки Индии или современных проектов в Омане) или B2C (экспорт потребительской продукции, соответствующей высоким стандартам качества) – во всех форматах единые стандарты служат гарантией совместимости и доверия.

В перспективе дальнейшая гармонизация международных стандартов и развитие национальных метрологических инфраструктур останутся ключевыми факторами устойчивого развития. Как показывают исследования, без точных измерений невозможно ни внедрять инновации, ни управлять рисками. Значит, инвестиции в метрологию – это инвестиции в будущее. Глобальная метрологическая экосистема, ядром которой выступают BIPM и ISO, будет расширяться, охватывая новые сферы, такие как данные искусственного интеллекта, климатические измерения для устойчивого развития и др. При этом баланс между международной унификацией и национальными интересами будет сохраняться за счет принципа консенсуса в разработке стандартов.

Единство мер – одно из величайших достижений цивилизации, сравнимое по значению с письменностью или правовыми системами. Как и любые достижения, оно требует бережного отношения, обновления и защиты. Международные стандарты ISO в метрологии служат тому, чтобы слова Протагора «Человек есть мера всех вещей» в современном мире звучали не как релятивистский парадокс, а как свидетельство того, что человечество, объединившись, установило общую меру для описания природы – и тем самым приблизилось еще на шаг к истине.

Текст подготовлен с использованием материалов:

1. ISO/IEC 80000 – Quantities and units (серия международных стандартов). Действующая редакция частей 1-13 (2009-2025), разработка частей 15-17.

2. ISBIH (24.1.2017). Standards for quantities and units are under revision. Новости BAS (Босния и Герцеговина).

3. BIPM. Mission, Role and Objectives. Официальный сайт BIPM.

4. BIPM (2025). World Metrology Day 2025 – 150 years of the Metre Convention. Постер и пресс-релиз.

5. PTB (2017). Metrology for the Digitalization of Economy and Society. Аналитический обзор, Германия.

6. Российский совет по международным делам (2021). Практика цифрового суверенитета в России и КНР.

7. Росстандарт (2024). Сотрудничество БРИКС для обеспечения фундаментальными данными. Пресс-релиз, 13.06.2024.

8. Oman Observer (2023). Oman adopts ISO Standards to enhance UAV quality and safety.

9. Mir24 (2024). Символы дружбы: как СССР помогал Индии развивать промышленность и культуру.

10. KP.RU (2025). Профиль эксперта Александра Грифа на проекте «Финансы».