Специалисты факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ провели исследование, чтобы определить наиболее эффективные технологии накопления электроэнергии с точки зрения инвестиций в условиях российского рынка.
Основной фокус исследования был направлен на небольшие накопители электроэнергии, которые не влияют на рыночные цены. Анализ проводился в контексте системы суточных тарифов, действующей на российском энергетическом рынке.
Для оценки инвестиционной привлекательности технологий ученые использовали показатель чистой приведенной стоимости (NPV), который учитывает первоначальные затраты на оборудование и будущие доходы от его эксплуатации, скорректированные на банковскую процентную ставку. Положительный NPV свидетельствует об экономической целесообразности инвестиций.
Значительная часть затрат на создание систем хранения энергии связана с приобретением оборудования, соответствующего заданным параметрам мощности и емкости. На основе предыдущих исследований авторы определили оптимальный объем накопителя и рассчитали ожидаемую прибыль, учитывая параметры тарифного плана и характеристики оборудования.
Исследователи также проанализировали, как меняется чистая приведенная стоимость при реинвестировании прибыли в увеличение мощности накопителей. Результаты показали, что если доходность инвестиций превышает темпы износа оборудования, наиболее эффективным может быть постепенное наращивание мощности системы хранения энергии.
«Эффективность накопителей электроэнергии зависит не только от стоимости оборудования, но и от структуры тарифов и стратегии эксплуатации. Наши расчеты позволяют оценить инвестиционную привлекательность различных технологий накопления энергии в условиях российского рынка», – подчеркнул профессор кафедры исследования операций факультета ВМК МГУ Александр Васин.
В исследовании также сравнивались различные технологии накопления энергии, используемые в мировой практике: гидроаккумулирующие электростанции (PHS), системы хранения энергии на сжатом воздухе (CAES), сверхпроводящие накопители энергии (SCES), системы накопления тепловой энергии (TES) и технологии преобразования электроэнергии в водород (Power‑to‑Gas, P2G).
Согласно расчетам, наибольший потенциал для роста чистой приведенной стоимости демонстрируют технологии Power‑to‑Gas. Если в 2023 году темп роста NPV для них составлял около 2,8% в год, то к 2030 году, по прогнозам, он может достичь 18,9% в год.
Результаты исследования позволяют оценить инвестиционный потенциал различных технологий хранения энергии и могут быть использованы при принятии решений о развитии энергетической инфраструктуры.
Источник: msu.ru
распечатать статью