Какие единицы измерения использовали на Руси, как они менялись со временем и почему современные представления о них не всегда совпадают с историческими источниками. Об этом рассказал исследователь истории мер длины и автор работ по исторической метрологии, в том числе книги «Традиционные русские меры длины» (2018), Владимир Белобров. Сегодня мы публикуем первую часть статьи, написанной по мотивам его исследований.
Трудности реконструкции древнерусской системы мер
Ученые до сих пор спорят, была ли на Руси единая система мер до объединения земель вокруг Москвы. Есть гипотеза, что существовали «северное» и «южное» территориальные подразделения, но документальных подтверждений этому крайне мало.
Первые летописные упоминания о пяди, локте, сажени и версте встречаются в X-XI веках, однако проследить четкую взаимосвязь между ними по письменным средневековым источникам практически невозможно. Полного описания той системы мер не сохранилось, а размеры локтей удается реконструировать лишь приблизительно, и они плохо стыкуются с вычисленными величинами пядей и саженей.
Есть основания полагать, что зодчие при строительстве первых христианских храмов на Руси использовали византийские меры, но достоверно это подтверждается только для Новгорода. А вот какими эталонами руководствовались мастера в Киеве и Чернигове, остается загадкой. Так что «древнерусская метрология» остается загадкой, которую исследователи разгадывают уже не одно столетие.
К середине XII века новгородские летописи фиксируют уже иную систему измерений – в ходу оказываются особые, «мерные» пядь и сажень. Причем исследователи достаточно уверенно реконструируют для Новгородчины так называемую версту-«пятисотку», которая составлялась ровно из 600 мерных саженей. Это дает основания полагать, что «северный» вариант русской системы мер восстановлен нами практически полностью.
Сложнее обстоит дело с локтем. По всей видимости, у восточных славян локоть никогда не был строительной или землемерной единицей и выполнял преимущественно торговые функции, а значит, мог быть заимствованным. Именно такую картину мы наблюдаем на примере так называемого новгородского «иванского» локтя. Скорее всего, под этим названием скрывалась привнесенная ганзейская мера, дожившая до первой четверти XX в. под именами рижского, курляндского торгового и ревельского локтей.
История застает русский народ уже с полною системою единиц веса, ценности и мер, отчасти самостоятельною, отчасти заимствованною из Византии, вместе с христианством, и с Запада при посредстве торговых сношений Новгорода, Пскова и Смоленска. Весы и меры находились под надзором духовенства. С XII в., а может быть и ранее, ими ведает общественное управление…
«Россия, ее настоящее и прошедшее»СПб., 1900.
В отличие от «северной», реконструкция «южной» системы мер связана с куда большими сложностями, и здесь мы не можем сделать четких выводов. Вполне вероятно, что при разметке дорог на южных территориях использовалась византийская миля длиной 1,389 км. Также есть основания предполагать, что так называемый «московский» локоть в действительности восходит к киевскому, а тот, в свою очередь, – к византийскому «летикийскому» локтю, равному 463,05 мм.
Однако с размером «южной» пяди исследователи вынуждены довольствоваться лишь гипотезами. Еще более запутанная ситуация складывается с «южной» саженью: казалось бы, здесь можно было бы ожидать присутствия византийской γεωμετρική ὀργυιά (геометрической оргии), но она, как ни странно, зафиксирована исключительно на далеком Русском севере. При этом ни одна из других русских саженей, относимых к «доаршинному» периоду древнерусской метрологии, не обнаруживает связи с перечисленными византийскими единицами.
Метрологическая реформа, предпринятая Иваном Грозным, также плохо задокументирована и может быть описана сегодня только в общих чертах.
Бо́льшая ясность наступает во времена правления Романовых , от которого сохранилось достаточно много метрологических документов и даже отдельные образцы мер.
Изучение математических задач, включенных в составленную на исходе XVII века «Арифметику» Магницкого, позволяет достаточно полно восстановить спектр русских мер длины того времени и их практическое назначение. Верста, как следует из текста, применялась для определения расстояний между населенными пунктами и расчета скорости передвижения; сажень использовалась при измерении протяженности крепостных рвов и стен, межевании земельных участков, а также для определения интервалов между воинскими шеренгами. Аршин служил для измерения тканей, а еще коробов, диаметров колес и земельных наделов; вершок же предназначался для задания размеров мелких предметов – таких как сосуды, коробки и тому подобное.
Впоследствии этот исконный набор единиц пополнился заимствованными футом, дюймом и линией. Их внедрению и специфике применения будет посвящен отдельный разговор.
Приведем теперь обзор традиционных русских мер длины, которые нам удалось более-менее достоверно идентифицировать по результатам анализа ###121480###, подкрепленного нашими собственными исследованиями в этом направлении.
Перст
Вопреки утверждениям некоторых французских исследователей XIX столетия, в русских официальных источниках мера, обозначаемая как «палец» или «перст», не встречается. Однако с середины XVI века в России фиксируется единица «полвершка» (22,225/22,43 мм), по своим размерам весьма близкая к «перстам» и дюймам у других народов. При этом в народной измерительной традиции мера «палец» была широко распространена и часто использовалась.
Археологические находки говорят о том, что на северо-западе Руси уже в VIII-IX веках существовало как минимум два типоразмера мелких единиц, сопоставимых с дюймом, хотя их исконные названия до нас не дошли. В настоящий момент исследователи не могут с определенностью утверждать, были ли эти меры местного происхождения или же в буквальном смысле привозными. Не исключено, что они представляли собой фрагменты торговых локтей, которые по тогдашней практике делились на части – трети, четверти или «осьмушки».
Пяди
Традиционно под пядью понимается мера, определяемая расстоянием между разведенными пальцами руки – либо большим и указательным, либо большим и мизинцем. Академик Б.А. Рыбаков в своих работах выделял «малую» и «большую» пяди, а также два варианта «пяди с кувырком» – то есть с добавлением толщины двух пальцев.
У В.И. Даля встречается лишь пядь в четыре вершка и та же «пядь с кувырком», но уже в пять вершков. В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» упоминаются «мерная» и «великая» пяди, однако авторы словаря допустили грубую ошибку, утверждая, что в славянском переводе Священного Писания греческое παλαιςη (пальма, длань) передается как «пядь». На самом деле пальма приравнивается к четырем перстам, тогда как размер пяди, как видно из приведенных данных, составляет от четырех до шести вершков – то есть примерно соответствует толщине двух перстов. Таким образом, пядь оказывалась в два-три раза больше пальмы.
Из документов же, собранных и проанализированных Г.Я. Романовой , следует, что на Руси применялись:
-
пядень в 1/3 аршина – 5 1/3 вершка;
-
пядь в 1/8 казенной сажени – 6 вершков;
-
какая-то странная пядь, приравненная ладони .
Точные размеры русских пядей установить сегодня невозможно: единственный артефакт, который позволяет получить хоть какие-то сведения о возможных размерах двух видов пяди, – это «Мера Спасову образу» , описывающая размеры Софийского собора в Новгороде.
Достоверно неизвестно и происхождение русских пядей. Также достоверно не установлена и связь пядей с другими русскими мерами длины . Поэтому здесь и далее приводятся наиболее вероятные оценки размеров русских мер длины (а не точные). По мере уточнения всей метрологической системы Руси можно будет подкорректировать и размеры отдельных входящих в нее мер.
Анализируя все эти противоречивые данные, можно сделать вывод, что издревле на Руси применялось два-три типоразмера пядей:
-
«мерная» пядь в 1/10 «мерной» сажени, 177,80 мм или около того, переименованная в XVI в. в малую четверть ;
-
пядь (иногда – пядень) 231,53 мм, заимствованная, скорее всего, у византийцев ;
-
пядь «с кувырком» размером в шесть вершков или чуть более (266…274 мм), половина «иванского» локтя.
С XVI в. официально стала применяться только «мерная» пядь, которую при этом переименовали в « четь ». Четь, судя по всему, вышла из официального употребления ближе к середине XIX в .
Локти
Судя по всему, в Древней Руси одновременно применялось как минимум два типоразмера локтя. В Новгородской республике – «иванский» локоть, размер которого точно не известен. Другой же локоть, вероятно, применялся на остальной территории Руси . Его размер также достоверно не установлен.
Размер первого из этих локтей по косвенным данным можно оценить в 533-547 мм . Исследователи в итоге решили объединить новгородский «иванский» локоть с рижским, курляндским торговым и ревельским локтями (все три – по 537,61 мм), имевшими хождение еще в начале XX в. Похоже, что это была какая-то старая ганзейская мера.
Английский купец Гассе в середине XVI в. оценивал размер русского – «московского» – локтя в 457 мм . Но, скорее всего, он был длиннее: 466,73…477,84 мм , так как известно, что именно в XVI в. на Руси этот локоть стали приравнивать 10 2/3 вершка. Возможно также, что это был византийский «летикийский» локоть . Но тогда придется признать, что на Руси его размер немного подрос. В любом случае это только наше предположение
Считается, что русские локти составлялись из двух пядей . В таком случае [просто] пядь указывает на локоть в 46…47 см, а пядь «с кувырком» – на «иванский» в 52…56 см . Но вряд ли на Руси могли назвать «локтем» меру в 36 см.
В XVII в. русские локти уже вышли из обращения, так как еще веком ранее один из них был официально заменен аршином .
На практике
Попробуйте проделать небольшой эксперимент. Измерьте стол, книгу или любой другой предмет не линейкой, а локтем, пядью или перстом. Чтобы было проще представить размеры этих старинных мер длины, мы сравнили их с привычными современными предметами.
Локоть – в среднем эта мера длины колебалась от 44 до 54 см, но чаще всего соответствовала примерно 45-47 см. Это:
-
длина стандартной клавиатуры для ноутбука (обычно 45-46 см);
-
высота сиденья обычного кухонного стула от пола (около 45 см);
-
размер экрана планшета с диагональю 17-18 дюймов (диагональ ~43-46 см, но по длине корпуса – почти локоть).
Пядь, как мы выяснили из исследования, равна приблизительно 18-23 см:
-
малая пядь (~18-19 см) – расстояние между кончиками большого и указательного пальцев:
-
длина шариковой ручки с колпачком;
-
длина корпуса смартфона с диагональю 6,5-7 дюймов (например, iPhone 14 Pro Max или Samsung Galaxy A57);
-
большая пядь (~22-23 см) – расстояние между большим пальцем и мизинцем. Это примерно:
-
диаметр небольшой кухонной сковороды;
-
длина стельки обуви 35-37 размера.
Перст (~2 см) в современном мире примерно соответствует:
-
толщине среднего сустава указательного пальца (у среднего человека – 2-2,2 см);
-
ширине стандартной USB-флешки (около 2 см);
-
чуть меньше диаметра монеты номиналом пять рублей.
Нравится: