В детстве я с увлечением читал популярные книжки про элементарные частицы и позже, в институте, слушая курс по квантовой механике, регулярно вспоминал об этом. Тем не менее после окончания института у меня осталось стойкое убеждение, что я так и не понял физической сути квантовой механики: как электрон может быть одновременно и частицей, и волной. Не могу сказать, что это незнание сильно меня беспокоило, но, увидев информацию о выходе книги, в которой известный физик-теоретик объясняет, как устроен мир с точки зрения квантовой физики, я тут же купил ее и прочел, не отрываясь, за несколько дней.
0
2
05/09/2025
Книга Карло Ровелли меня не разочаровала. Сегодня я уверенно могу сказать, что теперь я лучше понимаю, как устроен мир, в котором мы живем, что такое электрон, протон, мюон и т.д. и почему они ведут себя именно так, а не иначе.
Книга хорошо написана, хорошо переведена и не требует от читателя никаких специальных знаний ни по физике, ни по математике, хотя в большом количестве примечаний есть все ссылки на источники информации, в том числе и на научные статьи в профессиональных изданиях. Все, что требуется, – интерес к тому, как устроен материальный мир, из каких кирпичиков состоит материя, что такое наука и чем она по сути занимается.
Что я понял из книги «Гельголанд»
Наивное представление о мире, в котором есть некие материальные объекты, обладающие некими собственными свойствами и как-то движущиеся по каким-то траекториям в пространстве – времени, оказалось в корне неверным. Изолированных объектов/сущностей в этом мире не существует.
Объект невозможно отделить от взаимодействия, в котором он обладает теми или иными свойствами. «Объект характеризуется тем, как он воздействует на другие объекты. Сам объект – это всего лишь множество его взаимодействий с другими объектами. Реальность представляет собой эту самую сеть взаимодействий, вне которой непонятно о чем идет речь. Вместо того чтобы рассматривать физический мир как множество объектов с определенными свойствами, квантовая механика предлагает нам взглянуть на физический мир как на сеть отношений, узлы которой – это сами объекты» (с. 69). Приписывать свойства чему бы то ни было, если это нечто не взаимодействует с другими объектами, означает «говорить о несуществующем: не бывает свойств вне взаимодействия» ( ibid ). Из сказанного следует, что:
-
Объем в принципе доступной существенной информации о физическом объекте ограничен;
-
Взаимодействие с объектом всегда дает возможность получить новую существенную информацию (с. 88).
Пункт 1 эквивалентен принципу неопределенности Гейзенберга , а пункт 2 описывает свойство некоммутативности процесса взаимодействия . Отсюда сразу вытекает, что «прошлое не определяет будущее – мир вероятностен» (с. 89). Таким образом, мир вероятностен по своей глубинной сущности, что забивает последний гвоздь в гроб Лапласовского детерминизма .
Несколько страниц о Богданове
В третьей (последней) части книги большой параграф посвящен дискуссии между Александром Богдановым и Владимиром Лениным. Отвечая на критику Ленина, Богданов пишет: «Научное знание растет, и принятое в современной науке понятие материи может оказаться лишь промежуточной стадией на пути развития сознания. Реальность может оказаться сложнее наивного материализма физики семнадцатого века» (с. 104). «Эти слова оказались пророческими: через несколько лет Гейзенберг открыл дорогу на квантовый уровень реальности» (ibid).
Стоит заметить, что КР посвятил личности Богданова несколько страниц, чтение которых убедило меня в незаурядном масштабе этой, увы, недооцененной в нашей стране личности.
И еще одно неожиданное для меня открытие из книги КР: как оказалось, во втором веке н.э. великий буддийский философ Нагарджуна учил, «что не существует вещей, которые имеют существование сами по себе, независимо от чего-либо еще» (с. 119). Главный тезис его учения – «взаимозависимость влечет за собой обязательный отказ от автономных сущностей» (с. 121).
Вопрос о конечной основе всего, судя по учению Нагарджуна и по современной интерпретации квантовой механики, просто не имеет смысла. Что касается таких уравнений, как соотношение неопределенностей Гейзенберга или волновое уравнение Шредингера , то это просто математический аппарат расчета вероятностей наблюдения объекта в той или иной точке пространства – времени. То есть математический аппарат квантовой механики не описывает реальные сущности нашего мира, а лишь предсказывает вероятности их наблюдения.
И последняя мысль. Наука не боится пересматривать свои представления о мире, процесс познания бесконечен и самоуправляем, а природа устроена сложнее, чем мы думаем, и «фантазия у нее получше нашей».
Нравится: 
распечатать статью
