При всем богатстве… Блокчейн вчера и сегодня
Несколько лет назад новые блокчейн-платформы росли как грибы после дождя. Сейчас, по оценке главного архитектора Insolar Кирилла Ивкушкина, в мире насчитывается более тысячи блокчейн-платформ, однако большинство предназначено только для создания криптовалют. При этом стабильны менее десятка таких платформ, и еще вдвое меньше – масштабируемы . И абсолютно все при внедрении требуют «кувалды и рашпиля» .
Ситуацию, по мнению Ивкушкина, затрудняет и то, что блокчейн-платформами называют разные объекты.
Платформы как таковые:
-
Для регистрации событий и операций (например, Bitcoin, Ethereum, IOTA).
-
Для управления ресурсами (Storj, Filecoin, iExec, Golem).
Платформы для улучшения характеристик других платформ:
-
Масштабирование операций (Lighting, Raiden, Plasma).
-
Интеграционные решения (Cosmos, PolkaDot, Gospel).
Облачные сервисы для размещения других платформ (BaaS):
-
Размещение узлов (Amazon, Microsoft Azure, IBM Cloud).
-
Адаптированные решения (IBM Blockchain, MultiChain on SAP Cloud Platform).
Прочие решения:
-
Платформы «близкие к блокчейн» (Amazon Quantum, Ripple, Corda).
-
Конкретные проекты (IBM Food Trust, Kodak One).
У всех «живых» платформ свои наборы возможностей и ограничения.
В последние несколько лет, по оценке Ивкушкина, для практического применения в большей степени подходили :
-
Hyperledger Fabric;
-
R3 Corda;
-
Ethereum.
В ближайшее время, по его оценке, могут «выстрелить»:
-
Aergo;
-
EOS;
-
Interbit;
-
Telegram Open Network;
-
Polkadot;
-
VeChain;
-
Hedera Hashgraph;
-
Insolar.
Этот список приблизительный: картина на рынке блокчейн-технологий довольно быстро меняется.
Поверх барьеров. Что мешает массовому внедрению блокчейна?
При внедрении инновационных решений в компании всегда найдутся те, кто будет против. Интеграция блокчейн – не исключение:
-
ИТ -департамент будет аргументировать свой протест техническим несовершенством платформ и сложностью их интеграции с существующей инфраструктурой.
-
Специалисты по безопасности будут шокированы самим фактом того, что многие важные данные станут известны внешним контрагентам.
-
Финансисты укажут на проблемы с возвратом инвестиций.
-
Юристы – на неопределенность позиции регуляторов.
Последний пункт стабильно лидирует в опросах на тему: «Что мешает интеграции блокчейна в бизнес-процессы компаний?». Так, в глобальном исследовании Deloitte 39% опрошенных назвали барьером на пути блокчейна – сложности, связанные с неопределенностью позиции регуляторов. Другие популярные варианты ответов: проблемы с внедрением блокчейна в имеющуюся инфраструктуру – 37% и потенциальные проблемы с безопасностью – 35%.
В российском исследовании OSP Data на позицию регуляторов как на возможное препятствие указали 68%.
Вероятно, что опасения по поводу позиции регуляторов – долгое эхо криптовалютной лихорадки, к которой они действительно отнеслись без энтузиазма. Однако, к блокчейну они относятся достаточно спокойно. Например, позиция ФСБ по отношению к блокчейну, озвученная на конференции «Технологии блокчейна 2019», весьма проста: « Это набор исходных текстов и скомпилированных модулей со всеми вытекающими проблемами в области безопасности». Следовательно, сертифицировать его в ФСБ надо по общим правилам программного обеспечения и в тех случаях, когда имеет место применение криптографических средств, относящихся к сфере компетенции службы.
Как блокчейн может помочь государству и бизнесу?
Несмотря на все упомянутые трудности, блокчейн понемногу пробивает себе дорогу в корпоративный сектор. Соответствующие проекты развивают не только гиганты вроде IBM и Maersk, но и организации с весьма скромным бюджетом. И в России такие примеры тоже есть.
Неизменность данных — дело сумм самих данных. Нефтяная область
День работы нефтяной скважины на суше оценивается в сотни тысяч рублей. На шельфе – в миллионы. Для того чтобы обеспечить эффективную работу нефтедобывающей платформы необходимы достоверные данные с многочисленных датчиков. Если произошел технический сбой – об этом обязательно должны узнать те, кто строит модели работы скважин. «Заметание ошибки под ковер» должно быть исключено.
Долгое время, как отметил руководитель ИТ-проектов НПО «Союзнефтегазсервис» Сергей Косенков, проблемы с обеспечением подлинности данных в отрасли решали административными и техническими методами, которые требовали достаточно много ресурсов. Внедрение блокчейн-системы дало нужный уровень защиты, исключив вероятность искажения данных и снизив затраты.
Поскольку блокчейн не дает изменить занесенные в него данные задним числом, к примеру, в своих интересах умолчать о неисправности узла платформы. Это позволяет сразу внести необходимые поправки, а не управлять работой скважин на основании ложной информации.
Реальные деньги «криптоэкономики». Финансовая сфера
С помощью блокчейна можно работать не только с криптовалютой, но и с реальными деньгами. Так, в ассоциации «ФинТех», созданной под эгидой Центробанка, работают над рядом проектов в этой области: децентрализованной депозитарной системой для ипотечных закладных, банковских гарантий и банковских аккредитивов.
Олег Абдрашитов, директор лаборатории блокчейна Сбербанка, отмечает: «Чем сложнее сделка и чем больше в ней участников, тем больше выигрыш сторон при использовании блокчейна».
Например, в стандартной импортно-экспортной операции участвуют:
-
банк покупателя;
-
банк поставщика;
-
банк компании-экспортера;
-
банк, осуществляющий трансграничные переводы;
-
таможни обеих стран;
-
логистические компании и другие.
Все эти посредники получают некоторую плату, проверяют документы, ждут подтверждений и т. д. Эти операции занимают значительное время. Перевод сделки на блокчейн с удостоверением всех процессов электронными ключами участников позволит ее ускорить, повысить прозрачность и финансовую привлекательность.
Даже в простых сделках возможен существенный выигрыш – за счет объемов. Так, за хранение ипотечной закладной депозитарий берет две сотые процента, а объем ипотечного бизнеса Сбербанка – около 3 трлн рублей. Получается экономия в 600 миллионов рублей.
В будущем возможно создание новой инфраструктуры для внебиржевого рынка, на котором можно будет взаимодействовать без посредников, по крайней мере со знакомыми контрагентами.
Воланду вопреки. Госсектор
Распределение льготного жилья – проблемный вопрос. Имущество дорогое, соответственно, цена ошибки велика, как и соблазн «ошибиться». Кроме того, категорий льготников много. В анекдоте про «очередь из тех, кому без очереди» в данном случае – лишь малая доля шутки. Люди, порой внезапно, переходят из одной категории льготников в другую. Это все делает процесс выдачи квартир совсем непрозрачными и неконтролируемыми.
Для того чтобы сделать систему распределения льготного жилья неподвластной человеческому фактору, в Пермском крае создали систему распределения квартир на базе блокчейна.
В системе четыре «главных» узла, которые могут добавлять данные. Порядок выдачи определяется смарт-контрактами, описывающими движение очереди на основании имеющихся в системе данных. В смарт-контракты закладываются государственные и региональные нормативные положения, и система самостоятельно вычисляет порядок очереди.
Но, что самое важное, каждый желающий может проверить все транзакции. Или привлечь для этого ИТ-специалиста – в Перми с подготовкой кадров в области информационных технологий дело обстоит неплохо.
Подводя итоги, можно сказать, что блокчейн – отличное решение, если:
-
необходимо связать единым смарт-контрактом длинную цепочку посредников, причем так, чтобы никто не мог сказать «меня не предупреждали»;
-
цена искажения данных слишком велика, чтобы доверить ее специалистам по деловому администрированию и безопасности;
-
жизненно необходима прозрачность операций и доказуемость того, что все идет по утвержденным правилам;
-
исключить из системы пресловутый «человеческий фактор». А это уже требуется во многих областях, и чем дальше – тем их будет больше.