Эта книга ждала своей очереди на моей полке более двух лет – я регулярно поглядывал в ее сторону с мыслью: «Пора бы прочитать», но каждый раз что-то другое казалось мне более актуальным. Но теперь я понимаю, ее стоило прочесть сразу после выхода. Это научно обоснованное последовательное изложение альтернативной точки зрения на две широко распространенные «истины»:
-
передовые страны мира способны с помощью денег и технократических инноваций содействовать развитию национальных экономик отставших стран;
-
автократические режимы с «благоразумными» диктаторами способны ускорять развитие своих стран при наличии помощи со стороны «золотого миллиарда».
Я не случайно написал слова «научно обоснованное» – практически каждое значимое утверждение автора сопровождается ссылкой на статьи и/или исследования, опубликованные в рецензируемой научной литературе. Так что же утверждает Уильям Истерли? Если изложить его точку зрения другими словами, то он борется с идеями о том, что
-
некие эксперты лучше, чем население той или иной страны, знают, что нужно именно ей;
-
плановое регулирование экономики более эффективно, чем ее стихийное развитие;
-
автократические режимы способны содействовать развитию своей нации в интересах всех слоев населения.
Противопоставляются этим идеям утверждения:
-
никто, кроме населения страны, не знает, что именно ей нужно;
-
стихийное развитие экономики на основе «невидимой руки» Адама Смита намного эффективнее любых плановых экспериментов;
-
автократы, в том числе и «благонамеренные», способствуют лишь усилению своей собственной власти и власти элит.
В качестве экспертов Уильям Истерли рассматривает как конкретных экономистов и политиков, так и организации, такие как ООН, Всемирный банк, Фонд Билла и Мелинды Гейтс и подобные структуры.
Как же доказывает свои утверждения Уильям?
Строго говоря, никак, поскольку в рассматриваемых им вопросах так много влияющих и неопределенных факторов, что обосновать значимую каузальную связь между потенциальными причинами и следствиями не смогут ни его оппоненты, ни сам автор. Поэтому, анализируя то или иное установившееся мнение, Истерли приводит многочисленные факты, опровергающие традиционную точку зрения и одновременно позволяющие высказать явно более правдоподобную гипотезу о возможных причинах тех или иных результатов.
Какие страны и какие личности обсуждаются в книге Уильяма Истерли?
Вот неполный перечень: Китай и Сунь Ятсен, Чжоу ЭньЛай и Дэн СяоПин, Сингапур и Ли Куан Ю, Тайвань и Чан КайШи, Корея (обе) и Ким Ир Сен, Колумбия, Гана и Нквама Нкрума, Эфиопия и Уганда, Нью-Йорк и Алеппо и т.д.
Вот два глобальных вывода из книги.
-
«Система, основанная на правах личности – экономических и политических, – обычно вознаграждает человека за хорошие поступки и препятствует совершению дурных. Как правило, такая система умеряет гордыню адептов планового управления и оставляет место для спонтанных процессов, которыми по большей части и обеспечивается наше сегодняшнее материальное процветание» (с. 470).
-
«Каким бы благонамеренным ни казался тот или иной автократ на данный момент, бесконтрольная власть в конечном счете окажется врагом [долгосрочного] экономического развития» (с. 492).
К чему призывает читателей автор?
Не надеяться на международную бюрократию в деле развития своей страны, не жертвовать политической и экономической свободой личности ради внедрения технократических инноваций, не рассчитывать на мудрого лидера, который должен прийти и вывести страну на путь успешного развития.
Интересно, что о России в книге практически ничего не говорится. Однако в авторском предисловии к русскоязычному изданию Истерли пишет о том, что участвовал в исследовании советской экономики в 1990 году и извлек из этого опыта полезный для него лично урок: он понял, насколько бесполезны советы не знающих и не понимающих историю и культуру страны людей.
Мне кажется, что эта книга будет интересна всем, кого волнуют глобальные проблемы развития стран и народов.